Счастье - даром, сразу и для всех.
1) Считаете ли вы показательную отстранённую "клановость", позицию навязчивой активной критики окружающих и регулярное производство вычурных доказательств своего интеллектуального превосходства над глупыми достойным и простительным развлечением для умного?
2) pay.diary.ru/~trindezz/p78471263.htm - стоят ли подобные прецеденты, по-вашему, внимания?)
3) Сколько по-вашему длится средний нормальный срок активного пребывания человека в одном фандоме? В скольких фандомах можно активно пребывать одновремено? "Активно" = к примеру, как моя текущая роль в этом.
4) К сыгранным. Как вы относитесь к перспективе закрытия данного виртуала, а также передачи роли (а может, и сетки виртуалов тоже, если кому-то взбрендится - но админки вряд ли, прошу заметить) на dngame.ru/ и прочих проектах с моим участием кому-то другому? И есть ли у вас адекватные кандидатуры.)
Впрочем, 4) интересует меня пока лишь теоретически. Пока рано.
У меня всегда была широкая сеть контактов, в которой дублировались люди, склонные к той или иной роли, которые весьма вероятно не прочь ее поотыгрывать.
Но в последнее время я все чаще начинаю задумываться о кадровом резерве именно для себя.
Все же, просто срубать "под корень" - не хочется.




2) pay.diary.ru/~trindezz/p78471263.htm - стоят ли подобные прецеденты, по-вашему, внимания?)
3) Сколько по-вашему длится средний нормальный срок активного пребывания человека в одном фандоме? В скольких фандомах можно активно пребывать одновремено? "Активно" = к примеру, как моя текущая роль в этом.
4) К сыгранным. Как вы относитесь к перспективе закрытия данного виртуала, а также передачи роли (а может, и сетки виртуалов тоже, если кому-то взбрендится - но админки вряд ли, прошу заметить) на dngame.ru/ и прочих проектах с моим участием кому-то другому? И есть ли у вас адекватные кандидатуры.)
Впрочем, 4) интересует меня пока лишь теоретически. Пока рано.
У меня всегда была широкая сеть контактов, в которой дублировались люди, склонные к той или иной роли, которые весьма вероятно не прочь ее поотыгрывать.
Но в последнее время я все чаще начинаю задумываться о кадровом резерве именно для себя.
Все же, просто срубать "под корень" - не хочется.




Брошенные персонажи выводятся, если ты об этом. Всё законно.
2. Внимания, безусловно, стоят - плагиат (пусть и неполный) не должен молчаливо поощряться авторами. Но и нервы на это тратить тоже необходимости нет.
3. А зачем нужен "нормальный срок"? Кто-то годами среди толкинистов живёт, труды Профессора изучает, но это ещё не говорит о неполноценности или ненормальности данного индивида) Хотя тут стоит разделять понятия "быть в фэндоме" и "жить фэндомом". Второй вариант слишком сильно затягиваться не должен. Насчёт средних сроков судить не могу, но конкретно я в мире одного аниме прожил около полугода - потом прибоем вынесло.
Одновременно - фэндома два, не более. Потому что иначе - уже просто внимания и времени не хватит.
1. Против показательной клановости не имею ничего против.
позицию навязчивой активной критики окружающих и регулярное производство вычурных доказательств своего интеллектуального превосходства над глупыми достойным и простительным развлечением для умного?
Аргументированная критика в сообществах, всегда была востребована. Другое дело когда люди считают своим долгом лезть во все, даже что их не касается, придираться к мелочам не замечая общую картину, игнорируя суть, совершенно другое. Это не признак ума, скорее глупости человека. Со стороны выглядит смешно. Остается впечатление что человек пытается себя показать умнее чем есть. Уверенному в себе человеку такое совершенно не нужно.
2. Стоят внимания, но раздувать из этого скандал все же не стоит. Вполне хватит спокойного разговора с автором плагиатчиком.
3. Сколько ему будет интересно там находится, и до того момента пока он может брать оттуда что-то ценное для себя.
1) Имхо, постоянное ЧСВ over 9000 это не забавно, а раздражает. Глупых можно игнорировать, учить, использовать, возглавлять, жалеть, обманывать, подтягивать. Но планомерно самоутверждаться на них раз за разом - это как-то патологично. Я не сомневаюсь в уме таких людей, но сомневаюсь в мудрости.
В конце концов, всегда кто-то глупее тебя, а кто-то умнее тебя - закрытой касты умных в одинаковой мере объективно не может быть.
3) Затем, что на сей раз лично для меня ощущение "отслоения" наступает как-то рановато. Хотя, возможно, оно ложно, и все еще стабилизируется.
2) Раздражает, если честно, но не особо. Хотя это наглость, конечно. Плагиат... И острая нехватка фантазии)
3) Столько, сколько человеку захочется. Всё в полном распоряжении человека. Пока есть силы и главное, желание - почему бы и нет?
4) Если честно, на данный момент ни разу не видела более интересного Лайта и на столько же организованной ролевой.
1) Критика должна быть доброжелательна. Это первый закон. Даже если критика адекватна, она не должна убивать на месте.
3) А как же внешние обязательства?)
3) Желания и идеи примерно раз в 10 превосходят наличествующие время и силы...
4) Спасибо.) Впрочем, в любом случае это не может длиться вечно.
1. Согласен.
2. Что ты имеешь ввиду под внешними обязательствами?
Ты - в цепях социальных долгов.
А тянет тебя исчезнуть на месяц или два, воплотившись под иным именем. И хорошо еще, если потом вернуться. Но ты не можешь. Не должен. Не имеешь права.
В конце концов, не хочешь выдерживать укоризненные взгляды, когда вернешься.
Не бывало?
У меня - регулярно.
Хотя и дурная.С папулей согласна *кто бы сомневался в этом*
позицию навязчивой активной критики окружающих и регулярное производство вычурных доказательств своего интеллектуального превосходства над глупыми достойным и простительным развлечением для умного?
одно дело - постебать изредка аночки девочек-неканонов, а другое - целенаправленно махать своим ЧСВ на весь фендом, якобы ядовито и умно стравливая этих же самых тупых девочек. "Я закомплексованный дебил, да еще и внешне не фонтан. А еще надо мной издевались в школе, потому что я страшный, а мой большой внутренний мир никому нахуй не сдался. И единственное, на что меня хватило - поступить на филфак в своем мухосранске," - как бы говорит нам опальный фендомный герой. Возвращаясь к вопросу - да, я не считаю это ни умным, ни веселым. Единственные, кому это нравится - шакальник нашего героя, с радостью наблюдающий за очередным холиваром, да толпа зевак.
2) pay.diary.ru/~trindezz/p78471263.htm - стоят ли подобные прецеденты, по-вашему, внимания?)
Внимания, разумеется, стоят. Не стоит конечно орать на всю ивановскую, что вот он украл, потому что пока будешь орать и восстанавливать справедливость, сопрут еще десятеро. Но вот так в комментах сказать, или в асе, или через форум - вполне приемлимо. Надо же разъяснять деткам, что воровать плохо, раз мама не научила.
4) К сыгранным. Как вы относитесь к перспективе закрытия данного виртуала, а также передачи роли (а может, и сетки виртуалов тоже, если кому-то взбрендится - но админки вряд ли, прошу заметить) на dngame.ru/ и прочих проектах с моим участием кому-то другому? И есть ли у вас адекватные кандидатуры.)
*довольно* относимся положительно. А вот с кандидатурами никак, у меня с Лайтами не клеилось. Ну да ты и сам знаешь)
Понял.
Согласись, абсолютно незаменимых людей не бывает. В таких ситуациях я считаю нужно предупреждать об уходе заранее. По сути когда так обстоят дела, фендом становится не просто развлечением, а работой, пусть и приятной. Поэтому еще некоторое время продолжать деятельность, разгребать долги: сделать флешмоб, написать отзыв, пост и т.п. Отучать от себя постепенно.
На счет асек, совершенно не вижу проблемы. Если с некоторыми людьми завязались хорошие отношения, вряд ли они перестанут с тобой общаться после ухода, тут все зависит скорее от твоего желания общаться с этими людьми.
Не бывало?
Нечто подобное было но не в таких масштабах. Некоторое время нам с Саю приходилось полностью тянуть на себе ролевку. Придумывать интересные темы для флуда, пинать игроков, поощрять, заниматься анкетами и т.д. Потому что админ как всегда отсутствовал и ничего по сути не делал. В тот период ощущалась ответственность за ролевую. Потому что пропасть означало потерять игроков.
Я думаю все даже знают, как зовут эту прекрасную буратинуПрекрасная буратина известна многим, все знают о ее гениальных качествах руководителя и пиарщика.) А кто не знает, тем мы скажем.1) О да, в этом пункте от тебя я не сомневался.)
2) Я в первый раз поломался орать, но это уже не первый, потому все же что-то накатал. А ссылка для иллюстрации вопроса, а не для массового похода на несчастных.)
4) Ну еще бы ты была против... подрывник.)
Нет, без замены - хорошей, IC, талантливой, со стилем, свободным временем, с мозгами и адекватным характером - я с концами не уйду. Это должно быть до, а не после.
Да, незаменимых не бывает. Именно поэтому я и говорю о резервисте. Он должен существовать. Хотя я и буду крайне придирчив, не отрицаю.
В прошлый раз я просто нагло пропал, оборвав все хвосты. Даже так меня перестали искать только через год.
Shinigami-Raito обидели мышку?) Не расстраивайся, зато у тебя энергии на целый взвод.
Да, незаменимых не бывает. Именно поэтому я и говорю о резервисте. Он должен существовать.
Сложно будет найти, с Лайтами всегда проблема.
Хотя я и буду крайне придирчив, не отрицаю.
В этом я даже не сомневаюсь. Не повезет тому, кто будет кандидатом на роль.)
Никто не нашел нот.
Пусть в каждом из нас - Свет.
Вот только ни в ком - тот.
(с)
*Эль* за всю свою жизнь в фандоме я знавал трех, вызывавших конкурентное чувство. Еще трех интересных я застал уже в архивах сети.
Бывает, бывает.
А повезет или нет... это как посмотреть.)
Никаких походов) Все спокойны и не нарушают дзен)
4) Ну еще бы ты была против... подрывник.)
Где-то тут в комментах было о том, что я корень зла))
*тоже знает буратину*
*Скажите, как его зовут?! *татара-татата**2) Стоят. Даже если не цепляет, все равно лучше сказать - в асю ли, в комменты - пусть плагиатору будет стыдно.
В прошлый раз я просто нагло пропал, оборвав все хвосты. Даже так меня перестали искать только через год.
А люди-то, скучали, наверное.
2) Если бы это еще не воспринималось сразу в штыки и с агрессивной свистопляской с той стороны...
А люди-то, скучали, наверное.
Те, кто умел - и действительно хотел - видеть сквозь маску и сетку соц. функций и был интересен мне, последовали за мной. А фандом давно уже стал совсем другим, и я ощущал себя ненужным реликтом древности. 5 лет - более чем достаточно. А достойных моего внимания и участия миров - явно более одного.
Кроме того... Живой человек всегда шире любого образа, и, хотя в твои роли втискиваются очень многие твои черты, но не в одну из них не влезут они все. Живой человек меняется, а роли обычно довольно статичны.
Они, череда лиц и имен - как звезды в космосе, а ты - летящий своим курсом корабль. Ты приближаешься к одной из звезд, становишься к ней критически близок, некоторое время проходишь рядом, а затем вновь отдаляешься и летишь к следующей. Они навсегда останутся в твоем бортовом журнале, но жестко осесть на любой орбите - значит потерять собственный путь. Стать спутником этой звезды, но никогда не стать ею, а не использовать ее как источник энергии в собственном становлении.
*ночной Лайт бывает излишне поэтичен*
Очень правильные слова. *пусть Лайт почаще будет ночным и поэтичным*
Наконец-то ты это понял...
Не стоит всегда сразу безоговорочно верить всему, что говорит вам человек под логином "Ягами Лайт".)