Мелочи фандомной жизни, в вопросах

[Yagami_Light]

1) Считаете ли вы показательную отстранённую "клановость", позицию навязчивой активной критики окружающих и регулярное производство вычурных доказательств своего интеллектуального превосходства над глупыми достойным и простительным развлечением для умного?
2) pay.diary.ru/~trindezz/p78471263.htm - стоят ли подобные прецеденты, по-вашему, внимания?)
3) Сколько по-вашему длится средний нормальный срок активного пребывания человека в одном фандоме? В скольких фандомах можно активно пребывать одновремено? "Активно" = к примеру, как моя текущая роль в этом.
4) К сыгранным. Как вы относитесь к перспективе закрытия данного виртуала, а также передачи роли (а может, и сетки виртуалов тоже, если кому-то взбрендится - но админки вряд ли, прошу заметить) на dngame.ru/ и прочих проектах с моим участием кому-то другому? И есть ли у вас адекватные кандидатуры.)
Впрочем, 4) интересует меня пока лишь теоретически. Пока рано.
У меня всегда была широкая сеть контактов, в которой дублировались люди, склонные к той или иной роли, которые весьма вероятно не прочь ее поотыгрывать.
Но в последнее время я все чаще начинаю задумываться о кадровом резерве именно для себя.
Все же, просто срубать "под корень" - не хочется.

@темы: Мысли, http://dngame.ru, http://www.anime-manga-hentai.ru/, Ролевое

Comments

[B.Prentiss]

1) Простительно. С ясным изложением фактов и четкой аргументацией, а не с двусмысленностью и неясностью под названием "что же умный такого хотел донести хорошего до меня".
2) Стоят, если не лень:
- корректный подход: выяснение между собой, если плагиатчик только-только познакомился с миром
ролевых игр. Лицом прямо в салат, с порога, публично - не гуманно))
- если такое повторяется не в первый раз - донести и до администратора форума.
3) Срок длится до того момента, пока не начнешь "пилить опилки". Точно определить нельзя: у кого год, у кого больше. Все зависит от степени интереса к самому фандому, отыгрышу за данного персонажа.
Количество фандомов - в зависимости от харизмы человека, свободного времени. Я ограничиваюсь двумя. Разрядка, играя разными характерами, хорошая.
4) Мне рано отвечать на этот вопрос)

[Yagami_Light]

B_Prentiss Хигучи, как я понимаю?) Приветствую.)
2) *ВНЕЗАПНО в аське ссылка от Мисы на дайрик плагиатчика. Призывает силу воли, дабы не отметиться и там с парой слов по существу.*
Мой бог, какое всё же чудо.
Нет, ну ладно эта особа меня и раньше раздражала, странным поведением...

Yagami_Light (01:55:26 21/08/2009)
Не знаю, как там в ПЧ...
Но из избранного сия личность давно нафиг была мною послана.
Ибо скучно очень.
И воды много.

*** (01:55:59 21/08/2009)
аналогично. давно удалил. раздражает

Yagami_Light (01:56:31 21/08/2009)
А еще в свое время немного раздражала манерой спорить по любому поводу в стиле "кто тут круче Лайт."

*** (01:56:44 21/08/2009)
С тобой?
Смешной человек))

Yagami_Light (01:56:56 21/08/2009)
После моей фразы "Я тебя как конкурентного Лайта не воспринимал никогда" мне сказали "Зря", обиделись и замолчали. Видимо, готовить месть.)

*** (01:57:20 21/08/2009)
я его никогда никак не воспринимал. Он вечно говорит что-то не в тему.

Yagami_Light (01:57:34 21/08/2009)
А еще оная особа одно время планомерно носила мои авки, и нас путали в тредах.
И вот это раздражало уже сильнее.

*** (01:57:47 21/08/2009)
Да, я тоже путал

Yagami_Light (01:57:53 21/08/2009)
Но я не возникал, ибо мои авки по большей части общедоступны...

*** (01:57:58 21/08/2009)
Смотрю и думаю, что за фигню ты пишешь)
А это факс)

"Мои трения с этой личностью скоро будут праздновать двухгодичный юбилей."
Да два года (21 месяц) я только как Лайт. С указанной в плагиат-треде даты - конкретно. А она завелась у меня в комментах сильно-сильно позже.
Видимо, особа полагает свои глупые нелогичные заявы в комментариях мегапафосными едкими атаками на меня.
Грешен, не заметил, прошу прощения...
А за "шелудивого пса" я бы дал в морду, если б не был так виртуален. И если б не дама.
А так придется просто карму подпортить.

[Al Shinigami Dracula]

Ягами Лайто, ну, да, да...я просто играю))))))))))))))))))))

[Ли Ли]

1) конечно, да. регулярно этим занимаюсь, как ты заметил. и считаю, что в качестве развлечения допустимо и это, и большее. потому что бывает, что людям очень нечего делать и что их очень уела непроходимая тупость вокруг. остается или плакать, или смеяться. выбираю второе.
2) не-а. их слишком много, чтобы рассеивать свое внимание.
3) смешно. это слишком индивидуально. столько, насколько хватает собственной кожи, и ни минутой больше. и ни фандомом больше. кого-то хватает на полноценные много штук, а кто-то слишком серьезно к этому подходит, чтобы выдержать больше одного.

[Yagami_Light]

Ли Ли
1) Опять же, не сомневался в ответе. Да и сам вопрос в мою голову забрел именно из-за пары комментов там.
2) Время - огромная ценность, так? Тогда не входит ли это в противоречие с 1)? Я не вижу разницы между, никакой.

[B.Prentiss]

Он самый)
Особа к вам относится хорошо не станет (невежественна), да и вам это отношение не нужно вовсе. Просто дайте ей спасти свой показной престиж.
Окупится расположением со стороны.

[Ли Ли]

Ягами Лайто
1) знаю.
2) хм, тогда просто переформулирую. если возиться с подобным в кайф - тогда, конечно, стоит. я только не понимаю, зачем тогда интересоваться общественным мнением по этому поводу. а если в тягость и поглощает нервы - то нет.

[Yagami_Light]

Ли Ли во-первых, далеко не всегда то, что тебе в кайф - правильно. А общественное мнение может тебе на это указать, если сам ты не уверен. Во-вторых, я нахожу проставление копирайтов нужным и справедливым. Но сам процесс тапкокидания мне не нравится ни в коей мере.
Нет, наврал выше, вижу я разницу: 1) справедливым и необходимым я не нахожу.

[Ли Ли]

Ягами Лайто
необходимым не является ни то, ни другое. все это лишь дело вкусов и личной этики. несправедливости в лингвистических забавах на собственной территории я тоже не вижу.) хотя, в общем и целом, вопросами чужой справедливости я тоже не очень интересуюсь.